引援受挫：边路补强计划步履维艰
今年夏季转会窗口开启以来，米兰一直将边后卫位置视为补强重点，右后卫位置上，佛罗伦萨的卡布拉尔、切尔西的詹姆斯以及布莱顿的兰普泰均曾出现在候选名单中，但谈判均因转会费、薪资或竞争对手介入而陷入僵局，左路方面，尽管特奥·埃尔南德斯状态稳定，但替补深度不足的问题始终存在,原本瞄准的霍芬海姆劳姆和亚特兰大的梅勒也因价格问题未能推进。
《米兰体育报》指出，俱乐部财务公平竞赛（FFP）的限制是导致引援迟缓的重要原因之一，尽管红黑军团上赛季夺得意甲冠军，但管理层仍坚持“理性投资”策略，不愿为单一位置支付过高溢价，欧洲足坛整体经济环境尚未完全复苏，卖方俱乐部要价坚挺,进一步加剧了AYX·爱游戏谈判难度。
内部挖潜：阿莱格里的战术变阵思路
面对引援不利的局面，主教练阿莱格里开始将目光转向队内现有资源，据多名跟队记者透露，教练组近期在训练中多次试验让萨勒马克尔斯和波贝加客串边后卫的阵型安排，这一调整并非完全无迹可寻——萨勒马克尔斯早年效力安德莱赫特时曾短暂担任过边翼卫，其出色的跑动能力、防守意识以及传中技术使其具备适应边路防守的潜力，而波贝加虽然以中场拦截和覆盖见长,但其身体对抗能力和战术执行力也被教练组认为可以尝试改造。
阿莱格里在教练生涯中素以灵活变阵著称，2010年代初期执教米兰时，他便曾成功将安东尼尼从边锋改造为左后卫，而此后在尤文图斯时期，他也多次通过位置调整激活球员潜能，此次考虑萨56和波贝加的角色转换，或许正是其“实用主义”哲学的最新体现。
球员适配性：优势与风险并存
从技术特点来看，萨勒马克尔斯的速度和敏捷性使其在攻防转换中能够提供即时支援，但其一对一防守能力和位置感仍需打磨，波贝加则凭借其强壮的体格和拼抢积极性，可能在防守端更具稳定性,但边路进攻中的贡献度或许有限。
这一调整也伴随着明显风险，意甲联赛对边后卫的攻防均衡要求极高，尤其是面对国际米兰、那不勒斯等对手的边路冲击时，临时改位置的球员可能成为战术短板，波贝加和萨勒马克尔斯原本在中场位置的表现已逐渐成熟,强行调整可能影响其个人发展节奏。
球迷与专家反应：质疑与期待两极分化
消息曝出后，米兰球迷社群迅速分裂为两派，一部分球迷认为，阿莱格里的创意值得肯定，在财政受限的情况下挖掘内部潜力是务实之举；另一部分则担忧此举是“病急乱投医”,认为俱乐部应优先推动引援而非牺牲球员原有定位。
战术分析师马里奥·科特罗内指出：“萨勒马克尔斯的技术特点确实与边后卫有部分重叠，但现代足球中边后卫需要极高的战术纪律性，如果阿莱格里决定尝试，必须给予足够的适应时间和专项训练。”
历史案例：位置改造的成功与失败
足球史上不乏成功的位置改造案例：例如拜仁的阿拉巴从中场转型为世界级左后卫，切尔西的阿斯皮利奎塔从边锋发展为防线多面手，但失败的例子同样屡见不鲜，如曼联的菲尔·琼斯多次被尝试改造后最终迷失定位。
米兰自身历史上也有类似经验：克罗地亚人西米奇在2000年代从中卫改打右后卫后表现稳健，而巴西人阿德里亚诺·费拉里则在位置调整后逐渐边缘化,萨56和波贝加的命运将取决于教练组的耐心以及球员自身的适应能力。
未来走向：短期方案还是长期策略？
尽管这一调整目前仍处于讨论阶段，但《米兰体育报》认为，阿莱格里可能会在季前热身赛中直接试验新阵型，如果效果理想，不排除其成为新赛季的常备战术之一；若表现未达预期,俱乐部则可能加速推动引援进程。
值得注意的是，米兰并未完全放弃引进专职边后卫的计划，据悉，都灵的辛格、埃因霍温的马伦等人仍在观察名单中,但谈判周期可能延长至夏窗关闭前。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~